为什么 OPC 里 30 个能有 28 个都失败？

为什么 OPC 里 30 个能有 28 个都失败？

今天有点困，瞎聊吧。。。

OPC 其实就是开公司。很多人都以为先开公司再挣钱，但是实际上，对白手起家的创业者来说，开公司从来不是发起冲锋的号角，开公司永远都是收割市场的凯歌。

能 OPC 成功的，大部分人本来就赚钱，本来就有路子和实力。

别觉得开公司多浪漫。。。 市场是不认你的苦劳的。市场只认一样东西： 你有没有解决别人时问题。

有个大佬举过一例：那个蹲在街边看人流的炒饭摊主，他做的事情，和炒饭本身一点关系都没有，没错！一点关系也没有。他解决的不是"怎么把饭炒得更好吃"的问题。他解决的是"怎么让一群疲惫的人，最快、最爽地填饱肚子"的问题。

炒饭，只是他用来解决这个问题的工具，谁解决了就能挣到钱。明白这个道理了吗？搞钱，不一定得注册个 OPC 。

其实 OPC 呢，我觉得就是，你做越 low 的生意，就越能赚到钱。因为越low的生意就越大众，需求量越大，离钱就越近。理想主义和低头赚钱根本不可能共存。

比如 OPC 里现在很多人做的出海 AI 软件，其中的 Web 网站，90% 都是了 low 到不能再 low 的赛道，但是各个闷声万每月每月收入。我以前有整理过它的商业模式《 个人开发者的完整出海指南：独立站 AI 工具站从 0 到 1 》 （世上极少有能稳定运行十年以上的套利模型，目前几年过去了，这个 2026 年暂时还有效）。我自己也有个交流的群，在研究这个。

现在 AI 真的是 100% 代替程序员的东西了，我上次手打 CSS 代码好像还是今年 2 月份，在一个 PHP 网站里，改了一个 margin 值，数字。其余时间，我口喷提示词，AI 全盘接管。

ai 是人类最后的发明，未来的发明全是 ai 自己发明。

今天继续摘录一些笔记：

Web出海新手要不要多作站？

其实我觉得 Web 出海新手，最开始一个月，就做一个站，死磕一个站好。各种尝试，练手，从谷歌想尽办法去拿流量。

新手一上来就同时做很多站，容易什么都学不了，什么都是半桶水。

只要在 trends 能看到流量的词，你只要一个站死磕到底，谷歌是 100% 会给你流量的，花一个月也能学到很多东西。否则三天打鱼，又三天打鱼，就会想法多 -> 没挣钱 -> 没想法......

不如目前出海，就压根不需要买服务器，都是 cf 和 vercel 免费部署，够用一辈子了。

比如做游戏站，很容易踩坑的一个是关键词密度。

比如这个例子，使用 AITDK 插件可以看到页面的关键词密度，虽然说谷歌官方报道里说目前不是很看重页面的关键词密度，但是我个人是不相信的，因为谷歌的爬，虫，不会那么聪明。关键词密度我个人觉得还是 TDH 之后最重要的页面 SEO 指标。 你 title、describe、H1 里面写了最重要的关键词，那你页面密度的前几个，一定也要强相关才行。

而我们知道，有时候我们页面内容不多，有很多指示文本，比如【说明】【按钮】【提示】【购买】【标题】【下一页】【赞同】【评论】.... 尤其是博客页面，每个条目可能都跟着一个【查看全文】，那这些文本实际上是会破坏关键词密度的，从而会影响页面内容识别。

能用图标代替就用图标代替，实在不行，就内嵌到 CSS 里。CSS 里也是有伪元素可以写入文本的，这个爬，虫是爬不到的。

另外，做游戏站的 wiki ，你要聪明一点，逻辑简单的游戏，你应该选择做套壳站，因为没有什么 wiki 可言，根本没有什么策略。。。没有 wiki 的价值，做了也是白做。

复杂的游戏才应该做 wiki，你需要花个三五天的时间收集游戏资料，比如某个英雄和另一个英雄怎么配对，以及新出了某个英雄，围绕这个英雄应该会出来一堆关键词，那就抓紧建设。

如果谷歌不收录的话，那可能文章的质量问题，除了 AI 味道很重，也可能是友商竞品把内容写的比你全多了，你没有提供什么增量内容。

简单的工具站，未来可能也没戏

只是我的猜测。

做工具站的天都要塌了！！！

前几天我一不小心，把一段提示词给回车一下，啪的到谷歌搜索里了。

而，谷歌搜索界面的内容，非常惊悚：

几乎是一瞬间，谷歌直接在AI Overview里生成 HTML 了！

速度相当快，应该是我按下回车的一瞬间，几乎就 0.1s 左右那个速度。

现在谷歌其实已经能直接在 AI Overview 里生成简单的工具了，只不过现在还没摆上去而已。

你知道我们为什么在上面的套利模式里写，我们现在要做工具站吗？因为工具站在去年的 AI Overview 那边，是无法直接给你的工具的，AI 更倾向于给你内容。所以做内容站前途没有工具站大。内容站基本上大把的流量都可以被 AI Overview 截胡。

所以谷歌上搜索工具的人多，我们也搞到流量。

但是现在看样子，我们辛辛苦苦搞了一个工具站，而未来可能 AI Overview 直接顷刻间把工具生成了，还比你的更好..... 那岂不是天塌了。

所以我建议要未雨绸缪，做好心里准备。尽量做小众、复杂的、不易复刻的工具，以及比较复杂的 SaaS 。

大模型当领导, 小模型实际干活

现在的 AGENT 其实是很不合理的。我们干一次活的时候，实际上直接的情况下，我们只能选一种模型，要么用很强大昂贵的模型，要么是弱小便宜的模型。

实际上，更合理的是, 大模型当领导, 小模型实际干活。

我发现 https://multica.ai/ 这个。是一个开源项目。可以省 Token。这个解决方案比较好。

当然，其实也不用下载上面的软件，著名 AI 博主 浅水虾 前几天分享了一个方案，更简单，基本上就是更改 agent . md 提示词，使用 GPT-6-Astra 进行编排，GPT-5.6-Luna 执行的方案。

编排方案原文： https://mp.weixin.qq.com/s/x3FlfovVCjHKXhsbmzA8Ig

能在使用 astra 的情况下，省 40% 左右的 Token 。

今天的笔记就到这里吧。